Litigantes y profesionales del derecho agremiados en distintas barras y asociaciones de abogados de Morelos, exigieron respeto a la presuncion de inocencia que juez resolvió a favor en el proceso judicial iniciado contra el abogado Carlos Floylan «N», al ordenar su libertad inmediata, tras más de ocho horas de audiencia en Juzgados de Atlacholoaya .
Al manifestar su rechazo a lo expuesto por la gobernadora, Margarita González Saravia, en el caso de la sentencia o resolución del juez que no encontró elementos para vincular a proceso al abogado Carlos Floylan «N», exhortaron a los diputados del Poder Legislativo, trabajar en un proyecto de ley para castigar con severidad a servidores públicos de las distintas corporaciones policiacas que, fabriquen o siembren pruebas para inculpar a víctimas del delito .
Los abogados penalistas hicieron este llamado al Congreso del estado para aprobar una iniciativa que sancione a servidores públicos que incurran en la fabricación de delitos y abuso de autoridad.
En este contexto, también solicitaron a la Fiscalía General del Estado de Morelos investigar a fondo el actuar de policías señalados por presuntamente haber colocado un objeto ilícito al abogado Froylán “N” durante su detención.
Pidieron al gobierno estatal respetar la resolución judicial que ordenó la liberación del abogado y evitar interponer recursos de apelación, al considerar que ello podría interpretarse como respaldo a prácticas indebidas.
El litigante había sido detenido de forma ilegal el pasado 10 de abril por elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Morelos, quienes presuntamente le habrían sembrado un arma de fuego y droga mientras acudía a asesorar a un cliente, de acuerdo a denuncias hechas por abogados en rueda de prensa.
El caso desató indignación dentro del gremio jurídico. El abogado Cipriano Sotelo Salgado, afirmó que la libertad se logró tras evidenciar que la Fiscalía formuló imputaciones con pruebas presuntamente fabricadas.
El litigante sentenció que la resolución judicial deja claro que aún hay jueces que actúan con base en la ley y no por presiones políticas..